Rubén Celaya se desvinculó de la presidencia de Arbumasa

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Los máximos directivos del Grupo Dalian Huafeng Acuatic Products, actual propietario de Arbumasa, estuvieron ayer en Deseado para comunicar el anuncio. En su reemplazo asumirá Gustavo Casanova. En tanto José Luís Soñora, pasará a ocupar el cargo de Director General de Operaciones , un puesto importante dentro del organigrama de la empresa que busca capitalizar el conocimiento del actual gerente local y darle mayor injerencia en el resto de las empresas del grupo.

Tras permanecer por 25 años, el histórico presidente de Arbumasa, Rubén Celaya anunció ayer que dará un paso al costado en la dirección de la compañía para continuar su carrera profesional en España donde seguirá colaborando con el grupo empresario en el armado de una nueva empresa que se pondrá en marcha en un corto plazo.

La salida se concretará el próximo 13 de mayo y en su reemplazo asumirá Gustavo Casanova, actual director adjunto de la firma de capitales chinos.

El anuncio del alejamiento de Celaya fue comunicado mediante una emotiva reunión en las instalaciones de Arbumasa en la ciudad de Buenos Aires que ayer se replicó en Puerto Deseado donde estuvo presente el propio Celaya, Casanova, y la plana mayor de la compañía encabezada por Zhao Guafeng y Pedro Gordillo, responsables del Grupo Dalian Huafeng Acuatic Products, actual dueño de Arbumasa.

Querido y respetado por todo el sector pesquero, Celaya es considerado como el principal mentor de Arbumasa, quien posicionó a la firma como líder preponderante en la captura y proceso a bordo del langostino austral, exportando a mercados sumamente exigentes como Italia España, Japón y China.

“Una parte importante de mi vida adulta la he pasado en Arbumasa, será un cambio muy grande, pero estoy muy agradecido y acepté este desafío de echar una mano a Zhao en este nuevo emprendimiento en España”, señaló durante una entrevista concedida ayer a Mar&Pesca, que mañana publicaremos en su totalidad.

Radiografía del langostino capturado entre los paralelos 41° y 42°

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Hasta los primeros días de abril se habían pescado 7.699 toneladas en el área, con predominio de L1 y L2. Operan unos 61 buques, entre congeladores y fresqueros.

La actividad de la flota sobre el langostino fuera de la Zona de Veda Permanente de Merluza superó ya los dos meses con buena disponibilidad del marisco. El marco invita a repasar algunos números sobre la base de da-tos que maneja el Inidep.
Pescare.com.ar accedió al Informe de Asesoramiento y Transferencia 26/19, preparado por Juan de la Garza y Paula Moriondo, donde se describe el resultado de las operaciones entre los paralelos 41° y 42°, desde el 28 de febrero al 3 de abril.

La producción alcanzada por los tangoneros en ese período fue de 7.699 toneladas, aunque según los últimos partes disponibles ya bordean las 10 mil toneladas.
Ese volumen fue obtenido por 44 congeladores y 17 fresqueros, pasando de 35 buques en 2018 a 61 este año. El incremento porcentual fue del 74 por ciento.
El promedio de la Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) para los días analizados fue de 1.412 kg/h. de arras-tre efectivo.

La captura promedio por día de los barcos con observador a bordo fue de 12.370 kg, mientras que la duración promedio de los lances fue de 87 minutos.
Más allá de los buenos rendimientos, los científicos evalúan un posible impacto negativo sobre el potencial reproductivo producido por el adelantamiento de la faena.
La información se intentará corroborar con la campaña de evaluación de pre reclutas y reclutas que se llevará adelante desde el “Víctor Angelescu” durante el invierno.

La producción de langostino reportada por los observadores correspondió en un 85 por ciento a las catego-rías comerciales L1 (52 por ciento) y L2 (33 por ciento).
En tanto, la categoría L3 representó tan sólo el 0,4 por ciento; mientras que el 12 por ciento restante a la pro-ducción de colas.
Respecto a la actividad local, Mar del Plata recibió 2.365 toneladas. El resto mayormente se descargó en Puer-to Madryn

Cerró en Chubut la temporada del langostino

Diario El Chubut – Pto. Madryn

El secretario de Pesca de Chubut, Adrián Awstin, ratificó a EL CHUBUT que a partir de ayer finalizó la tempo-rada de pesca de langostinos dentro de las 12 millas de jurisdicción provincial.

Awstin señaló que esta medida ya fue notificada a las cámaras empresariales pesqueras de la provincia del Chubut y a partir de ahora comenzará la pesca de langostinos en aguas nacionales.
Desde la Secretaría de Pesca confirmaron que, aunque hasta dentro de unas semanas no habrá datos oficiales, la temporada provincial «fue muy buena» y mantuvo los niveles de captura del año pasado.

Analizan incidencia social de la pesca en Patagonia

Diario El Chubut – Pto. Madryn

En la sede del Cenpat en Puerto Madryn se llevó a cabo un “Workshop sobre la Industria Pesquera en puertos de la Patagonia” en la que se evaluaron perspectivas y aportes interdisciplinares para pensar en una agenda de investigación sobre el sector pesquero en la región, como también se analizaron las condiciones laborales en puertos y pesquerías.

El evento contó con el apoyo de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Secretaría de Ciencia y Técni-ca de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.
Este es el primero de otros encuentros que se prevé realizar para el abordaje académico y de investigación sobre la faceta social de una actividad extractiva como la pesca, y los diferentes escenarios de conflictividad que suele tener el sector.
Una de las organizadoras, María Soledad Schulze, explicó a Revista Puerto los alcances de la convocatoria in-dicando que “desde 2011 vengo investigando aspectos de la industria pesquera, sobre todo conocer la fuerza de trabajo que la rama absorbe. Entendemos que hacía falta un espacio para establecer una agenda interdisci-plinar común que permita conocer qué esta pasando con el sector pesquero en la Patagonia, y cuáles son las condiciones estructurales del sector industrial. Analizaremos si hubo cambios en los procesos laborales a lo largo del tiempo, es una agenda muy amplia por eso hemos invitado a diferentes actores de la investigación o que tienen vínculo con la actividad”.
Schulze sostuvo que “ha sido una convocatoria amplia, tenemos a un representante de FAO que está con el proyecto ecosistémico de pesca, como también a Gabriela Sánchez que cuenta la experiencia del Repunte y los hundimientos. No se puede pensar en una pesca sustentable y con un enfoque ecosistémico, si la dimensión social no empieza a tener un rol central en el análisis”, resaltó la investigadora.
La pesca se ha caracterizado por su alto nivel de conflictividad lo cual tiene repercusión inmediata en las eco-nomías locales y este es otro de los aspectos de abordaje académico. “Cuando la pesca está en conflicto por razones laborales o falta de recurso, provoca una inmediata repercusión en la comunidad. Se para todo. Un conflicto pesquero puede desestabilizar todo ese entramado social y económico”, consideró Schulze.
“Pareciera que aquí las condiciones de contrataciones laborales existen y el trabajo está registrado, a diferen-cia de lo que ocurre en Mar del Plata con las cooperativas. Pero también en Chubut está ese antecedente muy fuerte que fue Alpesca. Una empresa de esa dimensión cuando colapsa provoca severos efectos sociales”, citó como ejemplo.
Por su parte, el director del Centro Científico Tecnológico (CENPAT), doctor Pedro José Barón, precisó que “el objetivo del taller es empezar a juntar expertos y gente con experiencia en análisis de aspectos socioeco-nómicos del sector pesquero industrial argentino. Se intenta tener un enfoque multidisciplinario donde par-ticipa gente con fortaleza de conocimiento en la rama de la economía, la sociología, como también la historia biológica del manejo de los recursos”.
“El énfasis se pone en ver como se traduce en la realidad de la comunidad y sus trabajadores”, dijo Barón. Los académicos buscan identificar los circuitos de toma de decisiones y la intervención del estado con los priva-dos. “Hay que tener una mirada socioeconómica de ese sector que cada cierta cantidad de años vive una crisis. La idea es conformar grupos de trabajo en la región patagónica porque acá no hay un historial de análisis de la pesca”, mencionó.

“Estamos trabajando para que se cumpla la Ley”, dijo abogado de dos gremios con respecto a los permisos de pesca

Sitio de Internet – Cazador de Noticias – Mar del Plata

El abogado de los gremios Supa y Soip del puerto marplatense, Fernando Herrera, consideró que “no hay trabajo en tierra”, resaltó que la matriz local “ha quedado a la deriva” y puntualizó que por cuestiones de costos “más de 100 barcos se han trasladado al sur para poder trabajar”.

Tras resaltar que “hay una falta de políticas productivas” en la ciudad, el abogado vinculó la situación actual en nuestra ciudad (casi nada de materia prima) con “la deformación de la Ley” a la hora de que el Estado otorga los correspondientes permisos de pesca”.

En entrevista con Cazador de Noticias, Herrera explicó que “no debe tratarse de acuerdos de momento. El Estado nacional, dueño de los recursos naturales, ha entregado permisos a ciertos empresarios para que traigan mercadería para ser procesadas en los puertos de cabecera y es lo que vamos a ir a reclamar a cada empresario para que cumpla con la Ley”.

“Los recursos naturales que provienen del mar tienen tres aristas que provienen de la cuestión pública y de políticas públicas: aguas profundas pertenece a Nación, aguas costeras a la provincia y el puerto al Consorcio Portuario”.

Agregó que “cada uno tiene sus controles pero, en definitiva, los trabajadores son los recursos naturales y termina siendo una intermediación entre el empresario, el trabajador y el Estado nacional, que otorga los permisos de pesca para que puedan trabajar. Es el Estado el que determina especie, cantidad y puertos de cabecera”.

Al trazar aspectos de la Ley una vez que son otorgados los permisos de pesca resaltó que más allá del empresario “se debe tener en cuenta al trabajador. Así lo establece la Ley (24922). Esos permisos se dan por 10 años y aumentan en tiempo cuando el empresariado da trabajo en tierra”.

“Hay una deformación en éste tema: el empresario obtiene ese permiso pero se traslada al sur sin tener en cuenta que ese permiso de pesca, precisamente, es para que dé mano de obra acá”.

Al hablar sobre el tiempo que lleva este problema, Herrera dijo que “es de muchos años. En el Puerto de Mar del Plata ha habido una característica que es, supuestamente, la corrupción sin necesidad de mencionar tal o cual gobierno. Muchos empresarios que han querido venir a Mar del Plata, que no son de la ciudad, no pudieron ingresar sus barcos. Eso genera pobreza y un elemento cautivo sobre los trabajadores”.

“A mi me tocó hablar con empresarios de Corea que querían venir a trabajar en Mar del Plata como muchos otros extranjeros que buscan puertos para hacer base pero ninguno de los servicios que ésta gente solicita, extrañamente no se brindan en Mar del Plata”, indicó.

Por esa razón, Herrera consideró que “hay una falta de política productiva en la ciudad. Por eso, es raro que un empresario, que viene de otro continente y que quiere proveer a sus barcos de alimentos, no tenga venga a Mar del Plata como opción y, en eso, nosotros estamos trabajando porque, además, fue parte de la solución al conflicto que hace algunos días hubo en el puerto, cuando se hablaba de la llegada de empresas extranjeras”.

Resaltó que éste Consorcio Portuario “está en proceso de renovación de licencias y de licitaciones que, de alguna manera, viene a dejar atrás los permisos a dedo, precarios, y ésto también trae turbulencias: se genera incertidumbre en el puerto, los empresarios tienen que empezar a mover las ofertas y mejorarlas, pero en la medida que haya recursos naturales”.

“La matriz productiva de Mar del Plata, que tiene un gran mar, un gran puerto y una gran cantidad de manos marplatenses para trabajar, es la pesca. Los dos gremios a los que represento, ya no preocupados por los derechos laborales, están a la expectativa sobre la falta de productos para trabajo en Mar del Plata”.

El abogado puso énfasis al destacar que “no hay trabajo en tierra. Hay una salida de más de 100 barcos de la ciudad hacia el sur y, lamentablemente, la matriz de Mar del Plata desde algunos años quedó a la deriva. La ciudad no ha terminado de definir si va a terminar siendo un puerto deportivo o si será un puerto de trabajo para los marplatenses”.

“Nos preguntamos qué es lo que pasa que la materia prima no está llegando a Mar del Plata y hay dos temas por lo que los barcos van hacia el sur: uno es el combustible y otro es que los cardúmenes de las especies que se trabajan se han ido también para lado del sur”, dijo Herrera.

Y finalizó manifestando que a partir de ésta situación de recursos naturales, “Mar del Plata no ha podido desarrollar su nueva matriz o qué tipo de solución se le da a ese problema”.

Se inicia hoy en deseado un programa de capacitación para observadores de a bordo

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Organizado por el Ministerio de la Producción a través de la Secretaría de Pesca de la provincia de Santa Cruz dará comienzo hoy a partir de las 09:30 en las instalaciones del Club Leones de esta ciudad un programa de capacitación para observadores de a bordo dictado por el Inidep que cuenta con el financiamiento del Consejo Federal Pesquero.

En diálogo con Mar&Pesca, la secretaria de Coordinación Pesquera, Mayra Totaro, (foto), explicó que la capa-citación tendrá una duración de 20 días “porque así lo requiere el programa, y para profundizar la tarea del observador, mejorarla y así obtener mayor data científica y biológica a bordo de los buques pesqueros que operan tanto en aguas de Santa Cruz como así también en aguas nacionales”.

“Serán clases teórico prácticas destinadas a los observadores de Santa Cruz con la asistencia de observado-res de Caleta Olivia, San Julián y Puerto Deseado, donde se va a profundizar en observación técnica de langos-tino, merluza y centolla y tareas generales del observador”, señaló la funcionaria al acotar que “quienes se ca-paciten podrán inscribirse en el registro de Observadores Provincial, para ser embarcados en las zafras veni-deras”.

Finalmente Totaro reconoció que hace un tiempo que estas capacitaciones no se realizaban en Santa Cruz, “es-ta línea de trabajo, junto con las prospecciones apuntan al abordaje de la línea científica para seguir trabajan-do con responsabilidad en la pesca y apuntando a la sustentabilidad de los recursos del mar”, indicó por úl-timo

Buques: debaten proyecto para acotar lasas justificaciones de inactividad

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

La iniciativa está siendo discutida en el Consejo Federal Pesquero; pero aún no encuentra el consenso necesa-rio.

Las justificaciones de inactividad comercial que en los últimos años se han venido otorgando a diversos bar-cos demandan un nuevo ordenamiento, un marco que además las acote en el tiempo, según entienden desde la Subsecretaría de Pesca de la Nación.

El debate está instalado en el Consejo Federal Pesquero (CFP). Circula un proyecto con algunas líneas de ac-ción impulsadas por el subsecretario, Juan Manuel Bosch; pero que todavía no alcanza el consenso necesario tras cuatro sesiones.

“La discusión es ardua, pero se va avanzando de a poco. Es necesario ponerse más estrictos con los buques que están dando vueltas hace varios años con esta problemática”, reconocen en las oficinas de Paseo Colón.

De acuerdo a lo que pudo saber Pescare.com.ar, la idea núcleo de la cartera es restringir la extensión de las justificaciones para evitar que buques amarrados al muelle o hundidos con medidas cautelares vigentes sos-tengan sus permisos de pesca.

La Resolución 4/10 del CFP señala que la Dirección Nacional de Coordinación Pesquera suspenderá el despa-cho a la pesca de aquella embarcación que supere los ciento ochenta días corridos de inactividad comercial sin haber presentado su justificación ante Prefectura.

Para esos casos la norma también prevé la suspensión de los derechos de uso y transferencia de la Cuota In-dividual Transferible de Captura; sin embargo, en la práctica abundan las unidades que superan largamente el plazo establecido y sostienen el permiso.

Posible abordaje

Los argumentos parten desde reparaciones hasta las mencionadas medidas cautelares: “Al ser un problema generalizado, con muchos barcos en esa situación las autoridades tienen que considerar el problema y darle una solución de carácter general mediante el dictado de alguna nueva resolución”, apuntó una fuente del sec-tor consultada.

En la industria entienden que resolver los casos de manera individual, puede hacer que muchos barcos pue-dan llegar a perder el permiso por caducidad y eso generaría no sólo un problema jurídico, sino también so-cial debido al impacto que tendría en el nivel de trabajo.

En ese sentido, el proyecto apunta a ordenar la jurisprudencia que fue acumulando el Consejo en los últimos seis años y establecer claramente las pautas que los armadores deberán seguir hacia adelante para justificar la inactividad de una embarcación.

Bajo ciertas condiciones, el Gobierno anuncia baja de retenciones para pymes

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Según se explicó, se aplicará sobre aquellas empresas que este año exporten por encima de su promedio del año pasado y con un tope de 50 millones de dólares anuales.

El paquete de medidas que impulsa el Gobierno nacional para estimular la economía y contener la inflación incluye un capítulo para las pequeñas y medianas empresas (pymes); en principio, sin distinción de sectores.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, anunció hoy en conferencia de prensa una baja de retenciones a las exportaciones para ese estrato; aunque sin especificar en detalle su forma de aplicación.

Sí quedó establecido que las pymes que aspiren a obtener el beneficio deberán exportar este año por encima del promedio de envíos registrado el año pasado. Además, correrá sólo para exportadores con operaciones de hasta 50 millones de dólares anuales.

“Por el incremental, las pymes no van a tener que pagar retenciones”, expuso Dujovne al recordar que en septiembre del año pasado se implementó el impuesto de manera transitoria, que consiste básicamente en 3 o 4 pesos por dólar exportado.

“Necesitamos que las pymes exporten y generen puestos de trabajo”, insistió el ministro. Particularmente en la industria pesquera el reclamo de incentivos a la producción lo ha venido canalizando el sector del fresco, golpeado por la menor rentabilidad de su producción.

En cualquier caso, teniendo en cuenta las condiciones establecidas por el Gobierno para este recorte de retenciones el efecto será mínimo y no inmediato, ya que deberá transcurrir 2019 para establecer la comparación con el rendimiento de 2018.

Chubut anunció el cierre de la pesca del langostino

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

El secretario de Pesca de Chubut, Adrián Awstin confirmó que a partir de las 00:00 del lunes 22 de abril se procederá al cierre de la pesca del langostino dentro de las 12 millas de jurisdicción provincial. La decisión ya fue notificada a las cámaras empresariales que aglutina al sector.

Si bien en las últimas horas se supo de la aparición de un importante volumen de langostino de talla L1 y L2 frente a la Península de Valdés, Awstín recalcó que en el cierre de la pesquería es una decisión tomada. “Inde-pendiente de esta aparición de langostino el cierre es inamovible”, recalcó en breve diálogo con Mar&Pesca.

Se agota la gallina de los huevos de oro

Sitio de Internet – Puerto de Palos – Mar del Plata

El langostino es la gallina de los huevos de oro de la pesca nacional. Desde hace cinco años se ha transformado en el principal recurso a partir de una sobreabundancia que todavía a muchos les cuesta explicar.

El año pasado se declararon desembarques por casi 250 mil toneladas cuando hace una década atrás, a duras penas superaba las 70 mil. De los 2100 millones de dólares que exportó el sector el año pasado, más de 1300 millones corresponden al marisco.

Hoy esa gallina muestra algunos signos de agotamiento y genera preocupación en administradores y adminis-trados de la pesquería.

Cuándo comenzará la próxima temporada de langostino en aguas nacionales, y sobre todo, hasta cuándo du-rará, son dos de las principales incógnitas que a esta altura del año desvela a la pesca nacional.

Las pocas certezas no son precisamente un canto al optimismo. Desde el INIDEP acaban de confirmar los ma-los presagios que comenzaron a dibujarse en la campaña científica de fin de año.

Los datos recopilados a bordo del tangonero Bogavante Segundo el mes pasado no fueron buenos. Marcaron una disminución de la biomasa disponible a ser pescada por la flota comercial.

Esto significa la posibilidad concreta de que haya menos langostino para un número de barcos que no para de crecer, con lo cual el riesgo de sobrepesca es alto si no se toman las medidas precautorias adecuadas. Y justa-mente eso parece no abundar entre la Subsecretaría de Pesca y el Consejo Federal Pesquero.

Un dato sirve para exponer el crecimiento exponencial del esfuerzo pesquero sobre el langostino. Fueron 304 los que declararon pescar el marisco el año pasado, más del doble de los que lo hicieron apenas un lustro atrás.

La merma no es en cantidad sino en calidad; en el tamaño del recurso. Los científicos detectaron un corri-miento temporal del ciclo reproductivo. Por causas ambientales que se tratan de establecer, el ciclo repro-ductivo ya no ocurre en la primavera sino en el verano.

Esto ha generado un retraso en el proceso de reclutamiento a la pesquería comercial. Para esta altura del año, el langostino es de tallas menores a los que tenía en el mismo período en años anteriores.

Si no se toman medidas de manejo acertadas se corre el riesgo de que haya una sobrepesca del reclutamiento: dejar a la pesquería sin el número suficiente de reproductores que garanticen el ciclo reproductivo del año siguiente. Saltar al vacío….

Ante este escenario se evalúa un corrimiento de la apertura de la zafra en aguas nacionales. Que no sea a fines de mayo, sino en junio, como para darle tiempo al langostino a que deje el jardín de infantes y al menos ingrese a la primaria.

“El descenso porcentual de los ejemplares adultos y el incremento de los individuos en proceso de recluta-miento conllevan a la necesidad de monitorear los rendimientos de las operaciones de pesca y las tallas de los individuos de manera exhaustiva a fin de poder tener indicadores de alerta temprana”, releva el informe cien-tífico que ya está en manos del Consejo Federal y las cámaras empresarias.

Qué hará la autoridad de aplicación ante este nuevo escenario es otra de las incógnitas que afloran sobre la mesa. Hasta ahora, en la abundancia, Bosch y el Consejo Federal Pesquero nunca cerraron la puerta para el ingreso casi indiscriminado de nuevos barcos a la pesquería. Incluso siguieron entrando cuando eran vox po-puli los cambios biológicos que atravesaban al recurso.

Las medidas para esquivar la crisis figuran en los manuales de manejo. Menos barcos, menos cajones, menos días de pesca… No podrían salir de ahí los ingredientes de la receta para cocinar la sustentabilidad del langos-tino. La próxima semana en la reunión de la comisión de seguimiento de Langostino comenzará a jugarse el futuro.

Teóricamente esta temporada la flota fresquera dejaría se usar los cajones de 17 kilos y los reemplazaría por los de 15, según el plan de manejo “José Américo” aprobado el año pasado. Si es que se controla que se cumpla, con eso solo no alcanzará.

¿Quién sale, qué ficha se corre del tablero en el que todos pusieron casi lo que quisieron hasta ahora?

El Subsecretario de Pesca se ha paseado de Feria en Exposición, acumulando millas y pavoneándose a caballo de la sobreabundancia del langostino. Veremos si está a la altura en este crucial momento para preservar la gallina de los huevos de oro que ya muestra signos de agotamiento